San Miguel de Tucumán es la ciudad argentina menos favorable para vivir

San Miguel de Tucumán es la ciudad argentina menos favorable para vivir

  04 Dic 2020  

Los datos son de una encuesta hecha por la consultora Innovación, Política y Desarrollo (IPD).

El ranking lo encabeza la ciudad capital de Mendoza, seguida por CABALa Plata y Posadas, caso contrario es el de San Miguel de TucumánParaná y San Salvador de Jujuy que son, según la percepción de sus habitantes, las ciudades capitales menos favorables para vivir en el país.

Según un estudio del IPD que evalúa la percepción de los habitantes de las capitales del país.

Según el politólogo y director de la consultora Innovación, Política y Desarrollo (IPD), Cristian Solmoirago, el estudio nacional: “ciudades capitales argentinas percepción: satisfacción y calidad de vida” evaluó 14 variables transversales entre todas las ciudades capitales del país. Además se realizaron encuestas particulares según la zona.

La ciudades argentinas del Ranking de Satisfacción y Calidad de Vida

– Mendoza 14,58

– CABA 11,15

– La Plata 8,76

– Posadas 7,63

– San Juan 4,87

– Corrientes 2,33

– San Luis 1,64

– Viedma -1,95

– Santa Rosa -2,37

– Santa Fe -3,59

– Santiago del Estero -7,35

– Catamarca -7,44

– Río Gallegos -7,87

– Córdoba -10,22

– Resistencia -10,77

– Neuquén -11,05

– Formosa -12,12

– Rawson -13,64

– Ushuaia -13,92

– Salta -15,23

– La Rioja -16,62

– S.S Jujuy -18,47

– Paraná -20,30

– S. M. Tucumán -22,87

fuente:losprimeros

Dejá una respuesta