La Sala III la integra el peor tribunal y el más cuestionado del régimen conclusional, remarcó Morales
En una entrevista exclusiva de Tucumán Despierta con el Dr. Gustavo Morales, este expreso su opinión en torno al tribunal de la Sala III, que integran el Dr. Fradejas, Romagnoli y Morales Lezica. “Es el peor tribunal del Régimen conclusional” dijo debido a que, según manifestó, “en primer lugar, el Dr. Morales Lezica es un adicto a los estupefacientes, lo cual ha sido denunciado en una audiencia llevada a cabo en el mes de junio en el año 2020 en la causa Acosta José Rodolfo sobre homicidio”.
Al respecto, Gustavo Morales contó que “cuando ese preso estaba en libertad, Morales Lezica le compraba estupefacientes”. Sobre este hecho, mencionó que “eso está en un acta”, algo que no habría salido a la luz ya que “quien lo encubrió fue Adolfo Fabián Fradejas, quien era quien presidía ese tribunal y que por supuesto ha mirado hacia otro lado”, de acuerdo a lo manifestado por el abogado Morales.
Acerca del papel que en todo debería interpretar la mismísima Corte Suprema de Tucumán, Gustavo Morales señaló que “lo que debe hacer la Corte una vez que salga esta publicación es adoptar las medidas disciplinarias que correspondan”. Y es que, si bien es cierto que las acciones privadas de los hombres tienen protección por el artículo 19 de la Constitución Nacional, indicó que “aquí se trata de un juez que debe decidir sobre la libertad, la propiedad, la honra y el honor de las personas”.
En ese sentido, expresó que “un juez drogadicto no puede ser juez como Morales Lezica, así de sencillo”. Al respecto, el abogado aseguró que “no tengo ningún problema en probar que es un drogadicto Morales Lezica, alcohólico y que además está esa acta, Acosta José Rodolfo sobre homicidio, un acta elaborada en junio del año pasado”, en donde se dejaría constancia de lo denunciado por Gustavo Morales.
Como si esto no fuera suficiente, denunció también que “quien era el fiscal que también miró para otro lado, es Daniel Gerardo Marranzino”, sobre quien dijo que se trata de alguien que “tiene que velar por la objetividad y la lealtad procesal”. De vuelta acerca del máximo tribunal local, aseguró que “hay una mayoría de la Corte que sacó una acordada que ha fallado 3 a 2 y que impide que se practiquen rinoscopias a todos, desde el presidente de la Corte hasta el último ordenanza”.
En esa línea, Gustavo Morales afirmó también que “la Corte se niega a ver que hay jueces drogadictos como Luis Morales Lezica”, razón por la cual acusó que “la Corte es parte del problema y de todos los problemas que sucedan en el Poder Judicial”. De todos modos, dijo que, a la hora de hacerse una rinoscopia, “yo voy de la mano con Morales Lezica, ahora el que no va a querer ir de la mano conmigo es Morales Lezica”.
Es por ello que el abogado trajo a colación el hecho de que “esto pone sobre el tapete que el Consejo Asesor de la Magistratura tampoco funciona como tamiz para la selección de magistrados” y demás representantes. Al respecto, se preguntó: “¿Por qué hay un juez sentado ahí con adicción a los estupefacientes como Morales Lezica?” A lo que respondió que esto “es por que han fallado los controles. Primero, el Consejo Asesor de la Magistratura, después la Legislatura, después el titular del Poder Ejecutivo y finalmente la Corte en ese orden”.
Gustavo Morales volvió a remarcar que “Fradejas estuvo cuando el preso denunció eso y miró para otro lado. Hubo un fiscal Daniel Marranzino que también estuvo en esa audiencia Acosta José Rodolfo sobre homicidio y también miró hacia otro lado”. Al respecto, mencionó que “por eso, en síntesis, no es casual ni azaroso que en determinadas causas intervenga determinado tribunal y determinado fiscal. Y a buen entendedor, pocas palabras”
Y es que el abogado quiso dejar claro que “estamos en presencia de un juez drogadicto”, que “en el fuero penal hay un juez drogadicto, Luis Morales Lezica”, de quien dijo que “lo invito a que nos hagamos todos los exámenes toxicológicos empezando por la rinoscopia. Lo desafío, no lo invito, lo desafío”. Por lo que dijo, acerca de la postura del máximo tribunal local, que espera que la Corte cambie su posición”, concluyó Gustavo Morales.
fuente: TUCUMANDESPIERTA
